Правовые последствия решения Верховного суда о признании некоего абстрактного "международного ЛГБТ движения" экстремистским.
С теоретической точки зрения.
Еще в 2002 году был принят федеральный закон "о противодействии экстремистской деятельности".
Этим законом четко определено, что такое экстремизм и экстремистская деятельность прямо в статье 1 закона.
Если вкратце - экстремизм и экстремисткая деятельность это деятельность посягающая на основы конституционного строя РФ, на её территориальную целостность, публичное оправдание терроризма, возбуждение розни, пропаганда превосходства одних или наоборот неполноценности человека по различным признакам - социальный, религиозным, национальным и пр. Также экстремизм и экстремистская деятельность - это нарушение прав человека по тем же вышеуказанным основаниям, в том числе воспрепятствование в осуществлении избирательных прав, воспрепятствование деятельности государственных органов и пр.
Мягко скажем - никакой связи между сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью тут просто нет.
Более того, как это не смешно и горько одновременно - запрет на смену гендерного маркера и медицинские процедуры, связанные со сменой пола - сам по себе очень похож на массовое нарушение прав человека в связи с тем, что право на охрану здоровья целой социальной группы целенаправленно нарушается отдельным федеральным законом.
Любой поступок человек должен оцениваться и квалифицироваться через призму данного федерального закона и как вы видите сами - очевидно, с точки зрения теории права угроза несостоятельна.
С практической точки зрения.
Правоприменение - это удивительная вещь, когда например человека могут привлечь к ответственности за похищение леса на предприятии на котором он никогда не работал и физически никаких действий по похищению леса не совершал. Правоприменение - это когда человек садится в тюрьму за кражу нефти, добытой его собственной компанией. Причем человеку вменяется кража такого количества нефти - которое не было даже физически добыто этой компанией. Правоприменение - это когда человека привлекают к ответственности за дискредитацию российской армии лишь на том основании что он стоял на улице и держал в руке банковскую карточку с наименованием платежной системы этой карточки - "МИР".
В стране, в которой закон применяется таким причудливым образом я вполне допускаю что экстремистом и уголовником может стать человек, лишь за то, что ему нравятся люди его пола или он решил сменить свою половую роль на другую.
И все же с большой долей вероятности в первую очередь экстремистами будут признаны те кто действительно являются ЛГБТ-активистами и имеют доказанные связи с иностранными лицами или организациями, т.е. те кто ранее были признаны "иноагентами".