Главное правило при проведении любой проверки(а также при задержании):
«Лучшее противодействие - отсутствие содействия».
Просят что-то сделать, дать согласие на что-то, куда-то пропустить - "не могу, не имею доступа, не умею, не помню как, забыла от стресса".
Просят что-то пояснить - "не помню, я в стрессе, у меня мысли путаются".
Отсутствие действия хорошо тем, что за него нет никакого наказания, как бы в обратном не пытались убедить вас проверяющие. Желательно именно уклоняться от содействия, а не прямо отказываться. То есть ничего не делать и не говорить под благовидным предлогом.
Разумеется ни в коем случае нельзя проявлять вербальную или не дай бог физическую агрессию, т.к. при малейшем на нее намеке вы можете понести ответственность за оскорбление представителя власти или нападение на представителя власти при исполнении. Даже казалось бы относительно безобидное пререкание, разговор на повышенных тонах, хватание на руки или отталкивание от себя представителя власти может вам очень дорого стоить.
Примечание:
Часто люди ошибочно идут на контакт с проверяющими, следователями и пр. в надежде что они все смогут правильно объяснить, но ирония состоит в том, что никому не нужно разобраться в ситуации. Так сложилось, что единственная цель зачастую — это обвинить в чем-то человека и любые слова человека в свою защиту почти всегда истолковываются или искажаются не в его пользу.
Так, например около 95% людей привлекают к ответственности на основе частично их же собственных показаний, либо чистосердечного признания. Также не стоит «вестись» на добродушное и вежливое отношение. Проверяющий явно пришел к вам вовсе не для того чтобы сделать вам приятно, несмотря на все его возможные увещевания что он сделает все лучшим для вас образом. В большинстве случаев это просто неправда, за которую никому не придется никак отвечать.
Классический пример - устная сделка со следствием с отсылкой на то, что "не волнуйтесь, за ваще содействие вам дадут ниже низшего и вообще условно". В подтверждение своих благих намерений человека даже отпускают домой под подписку, не арестовывая. Ну а потом внезапно для себя несчастная жертва обнаруживает что ей "впаяли по полной".
Именно для склонения к содействию людей часто пытаются обмануть рассказывая, что вы сделаете себе только хуже если будете молчать (бездействовать), запугивают страшными карами, сажают в следственные изоляторы без веских оснований, и даже подвергают пыткам. Все ради содействия, без которого невозможно привлечение к ответственности (иначе зачем бы они так упорно его от вас добивались?).
Это универсальная рекомендация на все случаи жизни - не содействовать, ничего не говорить. Даже самых, казалось бы, безобидных вещей. Как бы вас не убеждали в обратном. Особенно опасны наводящие вопросы, в которых уже содержатся какие-то данные, ответив на которые вы подтвердите какие-то невыгодные для вас факты.
Например: «Иванов Сергей Петрович уже ушел?» Независимо от того ответите вы «да» или «нет» вы подтвердите то, что вам известно кто такой Иванов, и это может вам выйти боком. Также прекрасным способом уклоняться от ответов на любые вопросы является задавание встречных вопросов. На тот же вопрос "Иванов Сергей Петрович ушел?" будет прекрасным ответ "А вы про кого?" Главное во встречном вопросе ничего не утверждать! Но отвечать вопросом на вопрос - это определенный навык, поэтому если вы им не владеете лучше молчите или делайте неопределенные движения - пожимайте плечами, разводите руками, молча открывайте рот, погрузитесь в собственные мысли, изобразите отрешенность и задумчивость.
Если вы чувствуете, что вам сложно отвечать на какие-то вопросы или уклониться от давления, побуждающего вас на какие-то действия - сразу же переносите ответственность на отсутствующее лицо. А лучше не дожидаясь этого момента сразу звоните своему адвокату, начальнику, коллеге, чтобы не оставаться психологически один на один с проблемой. Именно поэтому зачастую у людей стараются сразу же отнять средства связи или отвлечь от них или устно запрещают ими пользоваться вопреки тому что оснований для этого нет.
Кстати, настоятельно рекомендую поставить на телефон пин-код, но отключить функцию FaceID и разблокировку по отпечатку пальцев. В этом случае будет невозможно получить доступ к вашему мобильному устройству, применив к вам силу - отнять телефон и поднести его к вашему лицу, либо принудительно прижать ваш палец к сенсору. Разумеется если от вас потребуют ввести пин-код вам следует ответить, что вы его не помните либо просто промолчать.
Как вариант на любой вопрос или просьбу сразу же реагируйте - "я ничего не знаю, а вот другой человек НАВЕРНОЕ знает", "я ничего не могу сделать, а вот другой человек НАВЕРНОЕ может сделать". Да, никогда ничего однозначно не утверждайте. Даже самых на первый взгляд очевидных вещей.
Пример: Если вас под камеру спросят – «сегодня такое-то число» не стоит отвечать очевидное «Да», потому это может быть использовано для фиксирования даты с целью исчисления в будущем каких-то процессуальных сроков, которые будут играть против вас. Лучшим ответом будет - "я в шоке, я не понимаю, что происходит". Либо просто испуганно(удивленно) смотреть на спрашивающих будто они зомби и молчать. Либо отвернуться, наклонить голову вниз и закрыть ее руками. Человек имеет право испытывать чувства, плакать, у человека может кружиться голова - совершенно нормально не стоять как часовой и не светить лицом в камеру.
Помните, ссылаясь на другого человека, вы переносите давление с себя на лицо, на которое давление оказано быть не может в силу его отсутствия, при этом сами освобождаясь от него.
Также не рекомендуется ничего подписывать. Вынудить вас что-либо подписать или привлечь вас к ответственности за отказ от подписи также невозможно. Особенно если вы не прямо отказываетесь, а мотивируете отказ каким-то правдоподобным предлогом - "я в шоке, у меня руки трясутся".
Таким образом при выполнении данных рекомендаций с намного большей вероятностью никто не пострадает.